le pour et le contre (source neutre)

le pour et le contre (source neutre)
Le pour et le contre d'une éolienne :
Source : http://fr.wikipedia.org/ (qui est un site relativement neutre et plutôt pédagogique que pro ou contre les éoliennes, l'avantage de cet article est qui répertorie aussi bien le pour que le contre, je me suis permis de faire des remarques dans le texte original (caractères en italique))

1. L'énergie éolienne est une énergie renouvelable idéale
(selon Ressources naturelles Canada )

• il s'agit d'une forme d'énergie indéfiniment durable et propre ;

Remarque : la durée de vie d'une éolienne est estimée à maximum 20 ans et conseillée de 10 années, elle est indéfiniment durable tant qu'il y a du vent propice à les faire tourner.

• elle ne nécessite aucun carburant ;

Remarque : elles utilisent pas loin de 300 litres d'huile entre chaque entretient

• elle ne crée pas de gaz à effet de serre (sauf si l'on considère que ce type d'énergie est intermittent et nécessite l'utilisation de centrales thermiques constamment au ralenti afin de réguler les variations imprévisibles de la production éolienne) ;
• chaque mégawatt-heure d'électricité produit par l'énergie éolienne aide à réduire de 0,8 à 0,9 tonne les émissions de CO2 rejetées chaque année par la production d'électricité d'origine thermique dans le cas d'une centrale au charbon;
• elle ne produit pas de déchets toxiques ou radioactifs ;
• lorsque de grands parcs d'éoliennes sont installés sur des terres agricoles, seulement 2 % du sol environ est requis pour les éoliennes. La surface restante est disponible pour l'exploitation agricole, l'élevage et d'autres utilisations ;
• les propriétaires fonciers reçoivent souvent un paiement pour l'utilisation de leur terrain, ce qui augmente leur revenu ainsi que la valeur du terrain ;

Remarque : dans le cas de Mignault seul une personne va bénéficier de redevance pour l'occupation de ses terres. Aucune compensation n'est prévu pour la commune ou pour les riverains (diminution de prix du Kw) car ce n'est pas une installation collective mais industrielle au profit de « green wind » uniquement. Seule cette société pourra toucher les bénéfices de la revente de l'électricité produite au gestionnaire du réseau. Estimation des ventes : 25.202.250Kwh/an sur les 5 éoliennes. Mais pas 1 cent ne sera reversé ou servira comme avantage pour la population de Mignault comme nous avons pu l'entendre.
Le certificat vert étant de 65euro le Mwh cela donne 1,6 million d'euro par an.

• la propriété des aérogénérateurs par des particuliers et la communauté permet aux gens de participer directement à la conservation de notre environnement ;
• Selon EDF, l'énergie éolienne se révèle une excellente ressource d'appoint d'autres énergies, notamment durant les pics de consommation, en hiver par exemple.

Remarque : EDF dit une énergie d'appoint et non une énergie alternative !
2. On constate divers freins à l'implantation des parcs de production éoliens :
• l'énergie intermittente et imprévisible produite par l'éolien nécessite une régulation par des centrales thermiques, dont les inconvénients doivent être pris en considération. Les centrales nucléaires ont un démarrage beaucoup trop lent (par mesure de sécurité) pour effectuer ce rôle de régulation. Les ressources hydro-électriques peuvent cependant également assurer ce rôle de régulateur. Leif-Erik Langhans, de la Ruhr-Universität de Bochum, a ainsi étudié un système de centrale hydraulique à réserve pompée. L'énergie éolienne excédentaire sert à amener l'eau dans un bassin surélevé. En cas de déficit d'énergie, cette réserve d'eau passe au travers de turbines productrices d'électricité.
Remarque : en Belgique seul quelques sites peuvent être aménagés de la sorte (Coo par exemple fonctionne +/- comme cela).
• les riverains craignent généralement une dégradation de l'aspect visuel des sites concernés, ainsi qu'un impact sur l'écosystème par le bruit des éoliennes et les interférences électromagnétiques induites par leurs générateurs.
Ces craintes recouvrent plus prosaïquement une inquiétude quant à la dépréciation du foncier et de l'immobilier à proximité des parcs éoliens ;
• les riverains déplorent le bruit des éoliennes : le bruit peut être d'origine mécanique ou d'origine aérodynamique ;
• la réception des ondes hertziennes peut être perturbée, ce qui provoque une image bruitée sur les récepteurs de télévision ;
• des flashs très puissants sont émis toutes les cinq secondes en haut des mats éoliens à la demande de l'aviation civile. Ces flash perturbent la quiétude nocturne de la campagne et sont une pollution lumineuse supplémentaire ;
• les éoliennes peuvent nuire à la migration des oiseaux en étant un obstacle mortel. En effet, les pales en rotation sont difficilement visibles par mauvais temps ou la nuit. Les oiseaux peuvent alors entrer en collision avec celles-ci. Plus le parc éolien est dense plus ce risque est grand. Des lumières sur les pales peuvent réduire ce danger. Cependant, aucune étude sérieuse ne semble actuellement avoir démontré la réalité du danger pour les oiseaux ;
• les parcs éoliens produisent des interférences avec les radars et en particulier avec les radars météorologiques. En effet, les éoliennes peuvent constituer un obstacle à la propagation de l'onde. Selon la proximité et la densité du parc d'éoliennes, ceci peut constituer un blocage majeur à basse altitude donnant une zone d'ombre dans les données. De plus, comme les pales sont en rotation, le radar note leur vitesse de déplacement qui est indifférentiable d'une cible en mouvement comme la pluie. Habituellement, on filtre les échos indésirables de sol par leur vitesse Doppler. Dans le cas d'une précipitation, la vitesse enregistrée sera un mélange entre la vitesse des gouttes et celle des pales ce qui peut mener à une fausse interprétation des mouvements de l'air. Une étude sur cette possible interférence est donc nécessaire lors de l'examen d'un projet d'éoliennes ;
• par son principe de fonctionnement même, une éolienne dévie le vent en altitude et l'accélère en direction du sol, ce qui a pour effet d'assécher davantage la terre dans son sillage.

Remarque : n'oublions pas que dans notre implantation les vents dominants viennent de l'ouest, qu'avons-nous derrière les éoliennes à l'est de ces dernières ? Le parc industriel de Feluy, il est classé Sevéso et est un des parcs industriel des plus dangereux d'Europe, est-il assez loin de cet effet ou de tout autre effet produit par les éoliennes? Cet effet a-t-il été pris en compte dans l'étude d'incidence par green wind ? Moi je n'en ai rien lu !
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le jeudi 29 mars 2007 15:14

application de la théorie

application de la théorie
Dans notre cas, comme les éoliennes sont environs distante de 500mètres les unes des autres, nous auront une augmentation de son que de 2 éoliennes par 2 éoliennes. En effet le niveau sonore d'une 3eme éolienne ne sera pas assez significatif pour augmenter de plus de 1dB le niveau sonore des 2 autres.






Hypothèse de base de ce document les éoliennes émettent 105dB(A) au niveau de la nacelle (Une lettre du Ministre antoine confime que les valeurs peuvent aller de 105dB(A) à 115dB(A))




voir illustration a coté
Pour une éolienne emettant 105dB(A)
On pourra donc compter qu'a 500 m ce n'est pas 40 dB(A) mais entre 45 dB(A) et 48 dB(A) qui seront émis, et donc a 800mètres ce seront quelques 35dB(A) à 40dB(A) qu'on aura en addition du bruit ambiant.

pour une éolienne emettant 115dB(A)
On pourra donc compter qu'a 500 m ce n'est pas 50 dB(A) mais entre 55 dB(A) et 58 dB(A) (dépassement du niveau sonore pérmis en wallonie) qui seront émis, et donc a 800mètres ce seront quelques 45dB(A) à 50dB(A) qu'on aura en addition du bruit ambiant

Les 800 mètres autours des éoliennes couvrent les rues :
- Hector blondiau dans son ensemble
- La rue des combattants dans son ensemble
- la rue Lavain dans son ensemble
- la rue Louis dans son ensemble
- la rue Pierre Lefebvre
- la moitier de la rue martial autier
Ceci semble être le niveau sonore minimum théorique retiré des études que j'ai faite.
Il est possible que par des phénomènes de configuration du terrain ou des phénomènes d'harmonique, s'ils existeraient, cette valeur soit largement dépassée. Ces cas de figurent n'ont pas été envisagé par l'étude d'incidence.

L'ensemble de ces personnes devront faire attention a ne pas ouvrir les fenêtres pendant la nuit (voir ce que préconise l'OMS a ce sujet)
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le jeudi 29 mars 2007 15:25